地质勘查经济学作为一门科学，研究对象虽然恰当，但是免果没有科学的正确的研究方法，也将事倍功半，甚至可能会使分究工作走向邪路，所以研究方法在整个科学研究过程中是极其重要的要的、必不可少的组成环节。那么，什么是科学的正确的研究方法呢?我们认为，马克思主义的辩证唯物主义和历史唯物主义提研究自然、社会和思维发展的一般客观规律的科学。它对一切科学的研究具有普遍的指导意义，是一切科学的研究方法的基础。地质勘查经济学的研究，同样也必须以它所阐明的规律、原理、原则为指导，并以此作为研究方法的理论基础。在此基础上，再根据本学科的特点，运用以下基木观点进行研究。

　　（一）坚持理论和实践相结合的观点

　　实践是理论的a础，理论渊m于实践。理论又必须为实践服务，并在实践中丰富理论、发展理论和检验理论。所谓“实践是检验真理的唯一标准”正是这个意义。同时也包含理论和实践是密切联系，不可分割的。所有自然科学和社会科学的发展，本身就是理论和实践相结合的产物，地质科学如此，地质勘查经济学也如此。所以，我们研究地质勘查经济学，必须从我国社会主义地质勘查实际活动中，提炼、升华出理论，揭示其本质联系和规律性，以及相应的管理与组织原理、原则和方法等。然后再服务于社会主义地质勘探活动的实践，指导其发展，并接受检验和考察。特别应当指出的是党的十一届三中全会以来，在改革和开放方针指引下，地质肋查活动的实践是极其丰富的，这为我们形成和发展地质勘查经济学提供了重要的素材。我们的任务就是将这些丰富的实践经验加以总结和提高，上升为理论，然后再回到实践中去，指导实践，接受检验.通过实践、认识、再实践、再认识，循序往返，一定会研究总结出符合我国社会主义建设特点的地质勘查经济学。

　　(二)坚持历史的发展的观点

　　地质勘查经济活动及其相应的管理活动，也和世界上其他客观事物一样，是在不断地运动、变化和发展着的。因此，我们在地质勘探经济学的研究中，必须坚持动态分析的观点，发展变化的观点，不能静止地割断历史地看问题。这就是说，在研究分析中，不仅要着眼于现在，而且要追溯和分析过去，眺望和分析未来。用历史的、发展的，动态的观点，去研究地质勘查经济活动及其相应的管理活动中那些本质的联系。从中正确把握其规律性，正确对待和解决现实中存在的经济问题和管理问题，并科学地预示其发展趋势和前景。我国地质勘查业是解放以后逐步形成的，长期以来，一直是在高度集中的计划管理体制下运行，国家统包地质勘查工作经费，而完成的地质成果，则无偿地交给工业部门使用。这种运行机制，对保障国家大规模经济建设所需要的地质资料，无疑是起过积极作用的，但是对合理使用地质成果，对加强地勘单位的经济核算，显然是不利的。特别是它不利于利用物质利益规律调动各方面的积极性，这就是历史，也是现实。我们研究地质勘查经济学，就是应当研究它的发生、发展及其变化，从中总结出规律性的东西，以指导未来。

[1]