商务部官方网站近日登载的由驻澳使馆经商处提供的一则新闻显示，据《澳洲日报》报道，由于澳洲矿业开发成本增高，中国中冶已搁置上述铁矿石项目，并将员工撤出柏斯。

　　12月24日，中国中冶一位负责新闻的人士在接受 笔者采访时，并未对上述报道进行确认，但表示，公司一直在澳洲做前期的探矿研究、基础建设，但对于项目的未来发展不予评论。

　　兰格钢铁网分析师孙明告诉笔者，这并不是个例，众多海外投资企业都遇到过这类问题。

　　中冶不予评论

　　公开信息显示，2008年，中国中冶方面以4亿澳元 （约合3.7亿美元），从澳洲采矿商CapeLambert公司手中，买下后者位于西澳洲的一个铁矿石项目。

　　西南证券研究员兰可曾表示，中国中冶收购的资源量为15.6亿吨31.2%的铁矿石，意味着中国中冶用4亿澳元获得4.86亿吨铁矿石，从铁矿石的价格来看，是一宗划得来的交易。

　　这项看起来“划得来”的交易，如今却面临困境。上述报道称，当下由于高额的运营成本，中国中冶决定于下个月底前关闭柏斯办公室，并在小型的新办事点留下不足5人，继续维持其在澳洲的业务。

　　“自2008年签订收购CapeLambert公司西澳洲铁矿项目合同后，我们公司一直在澳洲做前期的探矿研究、基础建设，以及和当地居民进行项目勘察等多项工作。”中国中冶负责新闻的相关人士昨日如是回应。笔者问及项目的未来发展时，该负责人拒绝评论。

　　事实上，中冶在该项目上早已出现受挫苗头。今年8月，中国中冶半年报显示，根据第三方评估，上述项目资产的预计可收回金额远低于资产账面值，在截至2012年6月30日的6个月期间，对采矿权计提资产减值损失18.09亿元人民币。

　　“合同签订时的2008年，铁矿石处于最高价位，当时62%澳粉的价位在180美元左右，因此当时国内企业在海外竞相收购。而现在，矿粉价格只有120美元左右，投入和产出不对称，投资回报率大幅降低。”我的钢铁网分析师张铁山表示。

　　更早在2010年，CapeLambert公司还起诉中国中冶，要求后者支付购买上述铁矿石项目剩余的8000万澳元欠款。

　　张铁山认为，中国中冶当年对澳洲当地的投资环境并不了解，招商方也可能会掩盖一些问题，如今购买后就会发现，仅30%含量的低品位、环保治理、居民关系等一系列问题的解决难度非常大。

　　海外收购通病

　　“中冶海外并购受阻并不是个例，众多的海外投资企业都遇到了这类问题。当时觉得能拿到矿权就是成功，但国外有自己的手续和法律规则，一旦开发周期延长，就无形中增加了投资成本。”孙明表示。

　　上述报道还列举了其他一些在澳洲受挫的项目。比如，在西澳的中西部，中国中钢集团被迫于去年搁置了价值20亿美元的WeldRange项目；金达必金属公司与中国鞍钢合资企业的成本也破表。

　　孙明认为，我国企业在大力推进海外投资业务的同时，预算要充分，要对未来钢铁产量有合理的预期，要了解当地的风土民情。

　　随着海外收购铁矿石项目多次出现项目延期以及成本破表的情况，目前国内企业对海外铁矿石投资已变得异常谨慎。

　　一位不愿具名的分析师认为，我国钢铁企业海外并购需要更加慎重。“国家应牵头鼓励海外投资企业联合共同持股购买，这样就可以共担风险。”

　　据CRU（英国商品研究所）预测，铁矿石价格将在2013年达到峰值后下降。该分析师认为，企业也要把这些因素考虑进去。

[1]