5月15日消息：之前澳洲矿业巨头不断的向中国狂妄的要价，但是近日澳洲矿业巨头不能能向中国买家漫天要价的了。什么原因呢？
　　
　　今年出现的一系列主动收购要约显示，大宗商品热潮现在已经降温，中国收购方干脆绕开澳洲当地巨头及其董事会，直接向股东开价。
　　
　　仅在过去两周，中国国有企业就对澳洲企业发起两笔10亿美元的主动报价。它们急切希望全面控制这些自己持有大量股份的公司。此举凸显出中国企业对于矿山开发步伐感到失望，以及澳洲资源类股重挫带来了机遇。
　　
　　如果包括宝钢资源和广东广晟在内的中国企业能在澳洲收购成功，它们的交易将推动更多中国收购者竞相效仿。也促进了国际间矿权交易和矿权转让的顺利进行。
　　
　　“这可能会带动更多交易，尤其是其他一些拥有澳企大量股份和竞争优势的中国企业，”摩根大通负责金属和矿业交易的执行董事Paul Donnelly表示。
　　
　　宝钢资源对煤和铁矿石生产商Aquila Resources(AQA.AX)的收购出价，被认为相当不友好，可能会遭到强烈反对。在此之前，宝钢资源想与Aquila的执行董事长兼持股29%的股东TonyPoli会面的愿望落空。
　　
　　Aquila没有对宝钢资源周三正式提出的报价立即置评。宝钢拥有20%的Aquila股份。
　　
　　广东日晟收购铜矿商Pan Aust(PNA.AX)的提议已被拒绝，因嫌出价过低。不过Pan Aust同意向公司大股东公开账簿，希望能获得更高的出价。
　　
　　此前中国企业还曾主动提出规模较小的收购要约。比如中国庆华能源集团有限公司在2月就成功以7,100万澳元收购了煤矿勘探公司Carabella Resources。
　　
　　该协议在两个月前刚刚达成。庆华在未能赢得Carabella董事会支持后，直接与后者股东接洽，并最终说服该公司董事会接受优化后的出价。
　　
　　大宗商品价格大跌拖累澳洲矿产类股挫至近五年低点，无疑让中资收购方更容易达成目标。
　　
　　监管规定的变化也将带来推动。中国在上个月放宽了海外收购的法规，允许企业进行规模10亿美元以下的海外收购时，无需得到发改委的批准。而此前对资源行业收购的报批门槛是3亿美元。
　　
　　**对矿产开发情况难掩失望**
　　
　　据汤森路透数据，近年来，中国的收购活动在数量和金额上都大幅下滑，去年宣布收购的企业价值仅为27亿美元，2009年高达62亿美元。
　　
　　金融业消息人士称，最新的主动报价显示，中国企业在进行澳洲资产收购时变得更加精明，而且决意要从资产中获取更多回报。
　　
　　相比之下，在大约五年前的亚洲对澳洲投资高峰期间，铁矿石和煤炭价格飙升，买家愿意付出一切代价收购未开发资产。
　　
　　Gina Rinehart、Andrew Forrest、Clive Palmer和Linc Energy的Peter Bond这些矿业大佬，都通过向中国和印度企业出售澳洲西部和昆士兰州加利里盆地(Galilee Basin)铁矿石资产权益，赚得数十亿美元。可是这些矿山至今仍有巨量煤矿资源没有开采。
　　
　　“目前有种失望情绪正在蔓延，”CIM BInvestment Banking驻香港的能源、资源和基础设施主管Viral Gathani表示。
　　
　　“中国企业界精英的总体感受就是，过去十年中国的部分海外资源并购并没有收到预想效果，”他补充称。
　　
　　比如宝钢就表示之所以提出收购要约，是因为Aquila对价值70亿美元的West Pilbara铁矿石项目开发不力让它失去耐心。该项目若顺利开展，将有助于开辟一个供应亚洲钢企的铁矿石出口新区。
　　
　　“过去很多收购交易是为了在大型矿体上画圈占地。目前焦点正转向更快地将矿体推向市场，”普华永道澳洲矿业负责人Jock O' Callaghan称。
　　
　　紫金矿业旗下的澳洲Norton Gold Fields(NGF.AX)表示，其在上个月主动报价2,400万澳元收购Bullabulling Gold(BAB.AX)，而更早前的收购意向遭到了回绝。
　　
　　“我们认为该资产值得购买，无需进行内部尽职调查，而且我们确信我们的报价会得到重视。如果我们试图和他们就报价进行谈判，可能会不了了之，”Norton Gold顾问--RFC Ambrian的执行董事Stephen Allen表示。
　　
　　Bullabulling的董事们已经致函股东表示反对，称该报价带有投机性质，并未反映公司的真实价值。

[1]