据报道，近日，原国家冶金工业副局长、全联冶金商会原名誉会长赵喜子表示，“从今年算起，随着供给侧结构性改革的推进，我国钢铁行业将要经历一个至少3~5年的深度调整期。”虽然今年上半年出现了一波价格的上涨行情，但是5月份以后复归于价格低迷状态。在没有刚性需求的支撑，供给侧结构性改革刚刚启动，供大于求的形势没有根本变化。
　　钢铁行业的供给侧结构性改革，就这两年来说，主要看化解过剩产能能否取得实质性进展，这是基础。但产能化解了，不等于结构性改革完成了。钢铁行业供给侧结构性改革能否推进到位，取决于三个因素：一是外部环境，二是政策制约，三是企业自身。
　　外部环境主要是需求低迷。GDP连续下滑，“去产能”、“去泡沫”、“去杠杆”直接影响房地产和制造业投资增速，包括钢铁行业在内的工业领域投资需求低迷，民间资本投资信心不足，致使全国固定资产投资规模全面减速。今年1-6月份，全国固定资产投资25亿元，同比名义增长9%(扣除价格因素后实际增长11%);2016年1-6月份，民间固定资产投资15.9亿元，同比名义增长只有2.8%，陡降60%，如果考虑到通胀因素，民间投资则几乎没有增长。民间投资低迷的根本原因是市场低迷，用企业老板的话说是“四了”，即没了、挤了、怕了、跑了。这些对钢铁行业的负面影响很直接，很大。
　　GDP仍有下行压力，原因很简单：国际形势多变加恶变，我国不可能独善其身;靠货币宽松政策刺激经济的老套路已经越来越乏力;债务风险加大;投资拉动效应越来越低，而且呈现短期化现象;实体经济仍然低迷，传统产业继续下行，新兴产业体量还不大。
　　政策制约，就钢铁来说，主要是环保执法从严，环保欠账的钢铁企业面临生死考验;钢铁企业融资难融资贵的问题在恶化，企业现金流普遍是负的，每转一圈净资产就少一块，资金链断裂的风险越来越大。
　　企业自身因素，最根本的要看企业今后的自身定位，说白了就是看你朝哪个方向发展。大浪淘沙，涅槃重生，部分企业将越来越强势，部分企业将出局，钢铁企业这种两极分化的趋势将在今明两年内加速形成。
　　当前，我们既要积极化解钢铁产能过剩，也不要过度解读钢铁产能过剩。钢铁行业现在最尴尬的是全行业亏损，虽然上半年好于去年同期，但不可持续。亏损原因不能简单解读为产能过剩、需求萎缩，不能把钢铁亏损的原因都往产能过剩的笼子里装。

[1]